首页 > 生活 >

1分钟说法 | 刷前男友银行卡近33万买房这笔款项女子该不该退还？焦点讯息

2023-06-15 11:33:07 轨客网

案例：

王某（男）与岳某（女）于2018年上半年确定恋爱关系并同居，2019年6月26日因性格不合分手，但岳某因租房问题暂未搬离王某房屋。

【资料图】

2019年7月7日，岳某趁王某出差在外，使用王某的银行卡刷卡消费32.88万元，用于支付某小区一套商品房的首付款和工本费等。但是，该购房合同上的买受人仅为岳某一人。

几天后，回到家中的王某发现此事，向派出所报案，称其前女友岳某盗刷了自己银行卡。被派出所传讯后，岳某表示愿意返还，于是王某向派出所出具了刑事谅解书。

随后，岳某陆续向王某退还了11.8万元，但剩下的钱都没了动静。无奈之下，王某将岳某诉至法院。

庭审中，岳某辩称，两人直到2019年7月18日王某报案后才解除同居关系，同居期间两人曾多次合意买房，案涉购房是双方的共同意思。而且双方同居期间，自己的实际付出远远超过王某，所以不应当再向对方退还款项。

王丽艳律师：

法院经审理认为，对于被告刷取原告银行卡支付房屋首付款的行为，原告主张其并不知情也未同意，被告未提交证据证明其行为经原告同意或购房属双方共同合意。故双方虽原系恋爱关系，被告的行为仍构成不当得利，原告有权请求返还所刷取的款项损失及资金占用期间的利息损失。

最终，法院判决被告岳某返还原告王某不当得利款21.08万元，并以此为基数酌按年利率6%的标准支付相应利息。

提醒

当今社会，同居男女持有、使用另一方银行卡者绝非个案。但恋爱不分彼此，不代表可以随意支配他人财产。本案中被告岳某未征得原告同意，擅自支配对方大额财产，没有合法根据，应予返还。

编辑：蔡静

校审：罗再芳

总值班：杨飞

1分钟说法 | 刷前男友银行卡近33万买房 这笔款项女子该不该退还？ 焦点讯息